martes, 10 de noviembre de 2009

PERRO CONTAMINA MÁS QUE TODO-TERRENO

-
-
Debe ser un estudio prebendado por la generalidad de cataluña
No existe otra razón
-
-
harrifon dijo el día 10 de Noviembre de 2009 a las 16:23:02:
Este "estudio" es un insulto a la inteligencia.

Pero a qué viene comparar una mascota con una moto?

¿Quién contamina más un perro o un fumador?

Si todo el mundo dejara de fumar y el dinero que se gasta en tabaco se destinara al tercer mundo no habría hambre,
se reducirian historicamente las tasas de cáncer
y la contaminación de las colillas
y el humo no existirían.
Y lo de las heces?
El que contamina no es el perro,es el guarro del dueño que no recoje las mierdas.

Cabe decir que sin el cariño de las mascotas, la salud emocional de muchos de nosotros se vería reflejada en mas suicidios, más abstentismo laboral y más depresiones.

En definitiva, una mascota hace mucho más bien que mal, un todo terreno no es más que un capricho que está de moda y que el 90 % de los dueños jamás los utilizan fuera de la ciudad y que contamina una barbaridad.

No hay comentarios: